Witaj nieznajomy, zaloguj lub zarejestruj się.
Masz konto nie pamiętasz danych ? Przypomnij je.

Użytkownik: Hasło:
czytelnicy on-line: 677, w tym zalogowani: 31

:: Strona główna > Komentarze

Stanowisko internautów w sprawie płacenia za treści w Internecie

Autor: Sławomir Kwasowski (SlawoyAMD), data: 2012-01-23 13:43:18  
3443wef sdfd ds fdWydarzenia związane z planowanym przyłączeniem Polski do inicjatywy ACTA, „wygaszenie” Wikipedii w proteście przeciw amerykańskim regulacjom antypirackim, czy też zamknięcie Megaupload.com przez FBI - rok 2012 rozpoczął się na świecie pod znakiem walki z piractwem komputerowym. Czy polscy internauci gotowi są zrezygnować z darmowych treści pobieranych z Internetu na rzecz treści płatnych? Jak wynika z niepublikowanego dotychczas badania przeprowadzonego na zlecenie Bezpieczniej w Sieci, jedynie co piąty internauta (20.4%*) deklaruje, że płaciłby za dostęp do płatnych treści w Internecie. Większość z tych osób najchętniej uiszczałaby każdorazowo drobną opłatę za dostęp premium do aktualnie interesujących ich treści. Jedynie ok. 5% ankietowanych skłonna jest opłacać stały abonament za wgląd do wszystkich treści premium. (Dalej)...


Jakiej wielkości mogłaby być taka kwota? Miesięcznie na pewno nie wyższa niż 30 zł.

Z badania wynika ponadto, że połowa internautów jest skłonna zgodzić się na reklamę internetową wyświetlaną równolegle z interesującą ich treścią, jeżeli miałoby to zwolnić ich od opłat.

- Awersję większości polskich internautów do płacenia za muzykę, filmy czy gry w sieci potwierdza paradoksalnie ich zgoda na reklamę banerową w Internecie, jako formę zapłaty za dostęp do treści. Jak potwierdza wiele innych badań, internauci na całym świecie reagują na reklamę internetową bardzo negatywnie, więc wspomniany układ traktują jako wyrzeczenie – mówi Artur Małek, rzecznik Bezpieczniej w Sieci. - Z kolei inny ciekawy wniosek wypływa z danych dotyczących deklarowanych wydatków za dostęp do płatnych treści. Co prawda większość osób skłonna jest wydać na ten cel maksymalnie 30 zł, to jednak dolną granicę ustalają one na 15 zł, nie mniej.

* Suma odpowiedzi „Wolę zapłacić drobną kwotę za dostęp premium do interesujących treści” oraz „Wolę stały abonament za dostęp premium do wszystkich treści”

3443wef sdfd ds fd

3443wef sdfd ds fd

3443wef sdfd ds fd

Źródło: e-mail / Bezpieczniej w Sieci | komentarzekomentarze (20) Bookmark and Share

Komentowanie wiadomości jest dostępne tylko dla zarejestrownych czytelników.
Aby się zarejestrować kliknij tutaj.

 

KOMENTARZE

 
Tak czytam za każdym razem te ankiety, ale jakoś do mnie te badania nigdy nie trafiały. Nawet nie znam nikogo kto by brał w ogóle udział w takich badaniach, więc ja się pytam jak oni te ankiety robią?
patryk13_gda (163)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 14:07   odpowiedz
 
Takie treści to zwykła manipulacja, jak zawsze zarobi na tym 1% reszta biedaków musi bulić a co mówi ACTA
ACTA delegalizuje rozpowszechnianie, czy sprzedaż urządzeń i programów komputerowych, które pozwalają na łamanie kodów i zabezpieczeń z oryginalnych produktów (z muzyką, grami, czy filmami). W dokumencie znalazł się też zapis, który w praktyce może uniemożliwić rozpowszechnianie programów, czy urządzeń łamiących kody pod przykrywką (czyli udawania, że "formalnie" są przeznaczone do innego celu). Twórcy ACTA zapisali też wyraźnie, że za nielegalne uznają usuwanie z utworów objętych prawem autorskim informacji o tych prawach - na przykład słynnego sformułowania "Wszelkie prawa zastrzeżone".

Sumując nie masz prawa zgrać muzy z CD do MP3 bo łamiesz zabezpieczenia to samo tyczy się filmów które zakupiłeś itd.
Wszelkie napędy DVD, nagrywarki omijające zabezpieczenia stają się nie legalne.
Połączone: Dzisiaj o 13:41:40W sekcji 5 - zatytułowanej "dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym" zapisano, że władze mogą nakazać dostawcy internetu niezwłoczne ujawnienie informacji na temat abonenta, co do którego istnieje podejrzenie, że naruszył prawa autorskie i pokrewne. Warte podkreślenia jest sformułowanie - "istnieje podejrzenie". ACTA nie zakłada nawet, że takie podejrzenie musi być uzasadnione.

Jesteś w pełni inwigilowany bo mają prawo zrobić wszystko bez nakazu SĄDU, może niech wszyscy się skupią na tym, dlaczego ATCA broni zaiksu i kilku firm ograniczając prawa większości to już nie jest demokracja. DLACZEGO NIE MOGĘ KUPIĆ MUZYKI PRZEZ INTERNET OD WYKONAWCY BO MUSZĄ ZAROBIĆ POŚREDNICY.
O to jest walka panowie w graniturach nie mają na samoloty, dlaczego PZPN chce aby zapłacić za kartę członkowską przed zakupem biletu na EURO bo prezes musi mieć 2 miliny premii rocznie O TO NAPRAWDĘ WALCZA 1% rządzi resztą (demokracja) Dlaczego TUSK WYDAJE MILIONY 50MILIONÓW na samolot a nie przeprowadzi się do 100-licy, można tym nakarmić rzeszę dzieci w szkołach a TUSKOWI kupić mieszkanie nawet za 2miliony
thorton (76)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 14:31   odpowiedz
 
Debile z USA już raz zrobili prohibicję u siebie. Jaki to miało rezultat to wszyscy wiemy. ACTA i SOPA to nic innego jak po Alkaidzie kolejna próba ograniczenia wolności i zwiększenia kontroli nad internetem w stylu Chińskim pod kolejnym pretekstem "ochrony praw własności". Można uzyskać przy okazji kontrolę na netem (informacją i treściami) .a to większa władza i kasa. Mamy więc negocjowaną pod stołem (tajnie) umowę biznesową, która załatwi nam wolność słowa i wprowadzi masowy terror (patrząc na skale tych którzy i tak nie zapłaciliby za "usługi" tyle ile chcieli by twórcy bo kogo obchodzi marny 30złotowy zysk z głowy).

Biznes i politycy stracili kontrolę na ludem (TV przez koncesje dawała się lepiej kontrolować) właśnie przez internet z powodu problemu z cenzurą i dojeniem z kasy tego medium. Drogą na skróty chcą zrobić w stylu durnych pomysłów USA kolejną masową prohibicje, która niestety głównie ugodzi w demokrację. Zbytnia restrykcyjność i pazerność nigdy nie przynosi dobrych rezultatów. Nie tylko więcej nie zarobią ,ale skończy się jak z prohibicją.
PolishFactor (3735)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 14:44   odpowiedz
 
SOPA I PIPA były po to aby ukryć AKTA, dlaczego podpisały to tylko marionetki USA- Meksyk i kilka państw. A pod stołem podpisuje TUSK
thorton (76)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 14:50   odpowiedz
 
@thorton
Dam sobie łeb uciąć ,że pralamentarzyści nie mający pojęcia o necie w większości nawet nie przeczytali tego co im podsuneli do głosowania. Podobnie było w parlamencie europejskim, gdy podnosili łapy z nosem wbitym w gazetę i żrąc cruasanty. Tajnie negocjowana umowa handlowa rozwaląjca demokrację w Polsce wprowadzana na 44 stronie w Minsterstwie Rybołóstwa. Na pewno tam bardzo o tym myśleli! No comment
PolishFactor (3735)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 15:06   odpowiedz
 
@PolishFactor
To łeb masz ucięty :)
thorton (76)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 15:39   odpowiedz
 
to jakieś tajne były chyba te badania więc jakaś jedna osoba w tajemnicy wypełniała ankiety i mamy "prawie" obiektywną sondę
zawias (2572)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 15:51   odpowiedz
 
@zawias
ACTA musi ocenzurować słowo które wpisałeś "prawie" więc pozostaje obiektywną sondą
thorton (76)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 16:04   odpowiedz
 
każdy student, uczeń, kursant itp. będzie musiał mieć książki bo ksero będzie zabronione
3bynio (668)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 16:47   odpowiedz
 
@thorton
Willkommen auf der neuen polnischen internet Konzentrationslager!
Control macht frei!
PolishFactor (3735)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 17:36   odpowiedz
 
@3bynio
... a na dżinsach będziesz musiał mieć hologram świadczący o ich legalności. W innym przypadku zedrą Ci spodnie z 4 liter i dalej pogalopujesz w slipach jedynie.
seb71 (1068)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 18:49   odpowiedz
 
@seb71
o ile na nich będzie ten hologram bo jak nie to będziesz zapierniczał z gołą d...
zawias (2572)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 19:07   odpowiedz
 
@draker
Kocham swój kraj tylko dlaczego politycy tak utrudniają nam to życie? Do czego zmierza ta kontrola ? Czy mam się stać maszynką do robienia pieniędzy dla państwa ? Iść do pracy żeby zabrali mi 1/3 podatku za resztę kupię chleb za który też place podatek zrobię sobie herbatę z cukrem bo nie zarabiam najgorzej i jeszcze stać mnie na cukier cokolwiek kupię muszę zapłacić ten podatek a i tak im mało ? Nawet żeby pojechać autostradą muszę zapłacić mimo że za każdy litr paliwa ktory spali mój samochód płace akcyzę która idzie na budowanie miedzy innymi tych autostrad.
Panowie politycy wy z założenia jesteście wybierani po to aby mnie i innym obywatelom tego kraju żyło się lepiej. A przez podpisywanie kolejnych ograniczeń kolejnych praw utrudniających życie wcale mnie i innym obywatelom nie jest lepiej .Zostawcie jak jest nikomu się krzywda nie dzieje.
draker (10)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 22:54   odpowiedz
 
taaa..
W sumie mógłbym się chyba zgodzić na abonament 30zł do premium (czyli dla mnie unlimited land of torrents) ale przy tej opcji dostęp do internetu za free min. 8MB - wtedy ok, możemy działać ;D
minip (169)   Poniedziałek, 23 Stycznia 2012 23:01   odpowiedz
 
Ciekawe kiedy elity rządzące i globaliści w końcu przegną na tyle, że spowodują wybuch międzynarodowej rewolucji...
cyclonB (1433)   Wtorek, 24 Stycznia 2012 01:14   odpowiedz
 
@zawias
A jak na dupie nie ma hologramu? Jak się okaże, że gdzieś ktoś żyje podobny do Ciebie? Jesteś kopią - nielegalną - GIŃ!
kmbak (431)   Wtorek, 24 Stycznia 2012 08:35   odpowiedz
 
Kontrola tresci
a nie piractwem. Wlasciwie nie tresci, a spoleczenstwa tu chodzi, o "ukochany" rok 1984 dla majacych wladze, o ten ideal i tylko o to, pieniadze tylko przy okazji.
Galnospoke (490)   Wtorek, 24 Stycznia 2012 10:05   odpowiedz
 
coż
kiedyś wybuchnie im to wszystko w te zakłamane ryje i sie zdziwią jak ludzie wyjda na ulice i zaczną do nich strzelac...
Oni sa dla nas, nie my dla nich, jak o tym zapominają to naród się upomni...
Greg_Nine (93)   Wtorek, 24 Stycznia 2012 12:49   odpowiedz
 
@Greg_Nine
Wybuchnie i to szybciej niż myślą bo jak baranowi co głosował ten bubel dzieciaczek bez wiedzy tatusia sobie coś ściągnie to mu immunitet nie pomoże jak będą spłacać do 8 pokolenia milionowe kary jak w USA.
PolishFactor (3735)   Wtorek, 24 Stycznia 2012 14:24   odpowiedz
 
Z tego co się orientuję to obecnie nasze krajowe przepisy są bardziej restrykcyjne od zawartych w ACTA. Kwestią jest ich egzekwowanie
Przyjaciel IN4.pllami (3650)   Czwartek, 26 Stycznia 2012 12:40   odpowiedz

Maja 2012
PnWtŚrCzPtSoNi
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
całe archiwum