Witaj nieznajomy, zaloguj lub zarejestruj się.
Masz konto nie pamiętasz danych ? Przypomnij je.
:: Strona główna > Komentarze
AMD A8-3870K podkręcony do 6 GHz na wszystkich rdzeniach
Autor: Sławomir Kwasowski (SlawoyAMD), data: 2012-02-02 09:54:36 
Overclocker "Christian Ney" zmusił procesor AMD A8-3870K APU do wytężonej pracy. Jego wszystkie cztery rdzenie ustawił z prędkością 6067.7 MHz przy szynie 258.2 MHz i mnożniku x 47. Moduły pamięci pracowały z prędkością 3505 MHz, a więc tylko 95 MHz niższą od światowego rekordu. Procesor "katowany" był napięciem 2V na płycie głównej GIGABYTE A75-UD4H z pamięciami GeIL EVO Corsa DDR3. CPU chłodzono oczywiście oparami ciekłego azotu, co pozwalało osiągnąć temperatury znacznie poniżej zera (sub-zero). Tego typu zabawy pokazują, że w platformach APU też drzemią spore możliwości i świetnie reklamują sprzęt.
Komentowanie wiadomości jest dostępne tylko dla zarejestrownych czytelników.
Aby się zarejestrować kliknij tutaj.
KOMENTARZE
 |
 I dało się na tym tylko odpalić CPU-Z - |
czemu tego nie dopisaliście. Na co komu zabawy z O/C jeżeli komputer nie jest stabilny po takiej zabawie. Minimalnie przejście testu 32M w SuperPI i potwierdzający to "obrazek" i można wtedy się tym chwalić. A tak. NIe wiem po co ładować takie badziewie na newsa.  | |
KrzysztofT (5192) Czwartek, 02 Lutego 2012 10:31 odpowiedz |
 |
 @KrzysztofT |
nie wiem gdzie hibernowałeś przez ostatnie lata, ale przecież tak wyglądają alles bicia rekordów w ekstremalnym oc | |
|
@cana |
To nie jest potwierdzenie ekstremalnego O/C, tylko ekstremalnej głupoty. Teraz pozostaje czekać, aż potwierdzeniem ekstremalnego O/C będzie "szkrin" z biosu.  | |
KrzysztofT (5192) Czwartek, 02 Lutego 2012 13:07 odpowiedz |
|
@KrzysztofT |
a czego innego oczekiwałeś niż validacji z cpu-z? BTW widziałeś gdzieś działające na stałe maszynki chłodzone takimi wynalazkami? ;) | |
|
@cana |
Nie. Nie widziałem. Ale nie zmienia to faktu, że do weryfikacji wyniku przynajmniej powinno się zastosować test 1M z SuperPI. Sam szkrin z CPU-Z nie jest wiele warty.  | |
KrzysztofT (5192) Czwartek, 02 Lutego 2012 13:42 odpowiedz |
 |
 Wynik najwyższy |
wszakrze tylko kilkadziesiąt MHz większy niż wcześniejszy. @KrzysztofT Kategoria CPU frequency, obok wielu innych, jest na stałe wpisana w wielu rankingach OC. Możesz to lubieć albo nie, ale nazywanie tego hobby przejawem "ekstremalne głupoty" po prostu Cię kompromituje  | |
|
@slawko |
Mianem "ekstremalnej głupoty" określiłem weryfikację wyniku przez CPU-Z. Czytaj ze zrozumieniem.  | |
KrzysztofT (5192) Czwartek, 02 Lutego 2012 16:49 odpowiedz |
 |
|
Za bardzo uproszczony test - nawet nie wiadomo czy funkcje arytmetyczne CPU działały poprawnie. | |
 |
@KrzysztofT |
Tak jak by SuperPI było wiarygodnym narzędziem, zwłaszcza dla CPU innych niż Intel więc się nie kompromituj takimi oczekiwaniami dla kategorii gdzie liczy się ilość MHz a nie wydajność. | |
|
@KrzysztofT |
Mianem "ekstremalnej głupoty" określiłeś jak napisałem kategorię OC maksymalne Mhz, polega ona na uzyskaniu stabilności niezbędnej tylko dla weryfikacji cpu-z. Co napisałem w swoim poście. Tyle w temacie umiejętności czytania ze zrozumieniem | |
 |
 @KrzysztofT |
a jaki sens jest wchodzić na Kilimandżaro jak nie można tam domu wybudować? | |
Mapa wizyt:
Copyright © IN4.pl 2000-2012O Nas | Redakcja | Kontakt | Statystyki | Reklama